Psychiatric mystery from the perspective of theoretical and practical challenges: socioethical and legal attention
DOI:
https://doi.org/10.25312/2083-2923.12/2017_45-59Keywords:
patient rights, mental health protection, psychiatric confidentiality, forced treatment, judicial reviewAbstract
The patient’s visit has a special character. It refers to a situation in which one of the people experiences a specific problem. During the visit, important pieces of information are often disclosed. They often relate to the issues that are important for the patient. He wants to leave them in secret. That is why, from a legal and ethical perspective, the medical confidentiality has a unique meaning. Psychiatric confidentiality has a special character in this aspect. Psychiatrist – while doing his job – can obtain information that can indicate a crime committed by the patient. As it turns out, this specialist is obliged – in a similar situation – to keep a secret. He cannot notify, for example, the prosecutor’s office or the police. Does this mean that the psychiatric confidentiality is absolute? Are there any exceptions? What should a psychiatrist do when a patient is planning to commit a specific crime? The article attempts to answer these questions.
References
Biesaga T., Przysięga Hipokratesa a etyka medyczna, „Medycyna Praktyczna”, nr 7–8/2006, s. 20–25.
Bujny J., Prawa pacjenta – między autonomią a paternalizmem, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa 2007.
Chomczyński P., Wybrane problemy etyczne w badaniach. Obserwacja uczestnicząca ukryta, „Przegląd socjologii jakościowej”, nr 1/2006, s. 68–87.
Dziewanowska M., Prawa pacjenta – prawno-zdrowotny poradnik dla kobiet, Federacja na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny, Warszawa 2009.
Dąbrowski S., Pietrzykowski J., Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego. Komentarz, Wydawnictwo Instytutu Psychiatrii i Neurologii, Warszawa 1997.
Depesza PAP, „Wampir z Bytowa” kończy swój wyrok. Opuści więzienie, „Wprost”, https://www.wprost.pl/kraj/10043686/Wampir-z-Bytowa-konczy-swoj-wyrok-Opusci-wiezienie.html (dostęp: 02.04.2017).
Earl B.. Badania społeczne w praktyce, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2004, s. 351.
Gałecki P., Bobińska K., Eichstaedt K., Ustawa o ochronie zdrowia psychicznego – komentarz, Wydawnictwo LexisNexis, Warszawa 2013.
Gruszczyńska-Młodożeniec A., Pierzgalska K., Wybrane zagadnienia prawne w psychiatrii. Wywiad z prof. S. Dąbrowskim, „Wiadomości Psychiatryczne”, nr 4/2004, s. 293–297.
Hącia A., Deklaracja Madrycka. Etyka psychiatryczna w świetle deklaracji etycznych, „Current Problems of Psychiatry”, nr 16/2015, s. 9–17.
Juszczyk S., Badania jakościowe w naukach społecznych – szkice metodologiczne, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2013.
Kmieciak B., Prawa dziecka jako pacjenta, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2016.
Kmieciak B., Psychopatia, czyli zaburzone zło, „Psychiatria – pismo dla lekarzy”, nr 4/2016, s. 70–75.
Kodeks Etyki Lekarskiej z dnia 2 stycznia 2004 r., (tekst jednolity; zawierający zmiany uchwalone w dniu 20 września 2003 r. przez Nadzwyczajny VII Krajowy Zjazd Lekarzy), Warszawa 2004.
Kaźmierczak A., Doświadczenie choroby przez pacjentów z perspektywy relacji z personelem medycznym, [w:] B. Płonka-Syroka, M. Skrzypek (red.), Doświadczanie choroby w perspektywie nauk humanistycznych, społecznych i medycznych, Wydawnictwo Akademii Medycznej im. Piastów Śląskich, Wrocław 2010, s. 223–241.
Karkowska D, Prawa pacjenta psychiatrycznego, [w:] M. Wojciechowska (red.), Problemy zdrowia psychicznego, Wydawnictwo AHE, Łodź 2010, s. 143–157.
Karkowska D., Prawa pacjenta, Wydawnictwo ABS, Warszawa 2004.
Kubiak R., Prawo medyczne, Wydawnictwo C. H. Beck, Warszawa 2010.
Leciak M., Nowe regulacje tajemnic prawnie chronionych w projekcie zmian KPK, „Kwartalnik Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury”, nr 3/2012, s. 7–9.
Materiał: TVN24 nieoficjalnie: w opinii biegłych Kajetan P. niepoczytalny, „TVN24”: http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,tvn24-nieoficjalnie-w-opinii-bieglych-kajetan-p-niepoczytalny,217556.html (dostęp: 02.04.2017).
Nesterowicz M., Prawo medyczne, Wydawnictwo Dom Organizatora, Toruń 2005.
Parnas J., The Breivik case and “conditio psychiatric”, “World Psychiatry”, nr 12/2013, s. 22–23.
Różyńska J., Hołówka J., Tajemnica lekarska, [w:] J. Różyńska, W. Hańska (red.), Bioetyka, Wydawnictwo Wolters Kluwer, Warszawa 2013, s. 121–135.
Szczygiel K., Tajemnica lekarska, [w:] A. Muszala (red.), Encyklopedia bioetyki, Wydawnictwo Polwen, Radom 2009.
Ustawa z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, Dz. U. Nr 226, poz. 1943 z późn. zm.
Ustawa z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego, Dz. U. Nr 111, poz. 535 z późn. zm.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997r., Kodeks Postępowania Karnego, Dz. U. 89 poz. 555 ze zm.
Ustawa z dnia 2 kwietnia 1997r Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, Dz. U. Nr 78, poz. 483 z późn. zm.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny, Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553.).
Ustawa z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, Dz. U. Nr 111, poz. 535 z późn. zm.
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie, Dz.U. 2005 nr 180 poz. 1493.
Waszkiewicz E., Czyżby zmierzch psychiatrii?, „Psychiatria – pismo dla praktyków”, nr 7/2017, s. 12–13.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Błażej Kmieciak
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.