Gotowość do zadośćuczynienia a empatia u osób odbywających karę pozbawienia wolności – komunikat z badań
DOI:
https://doi.org/10.25312/2083-2923.12/2017_11-22Słowa kluczowe:
zakład karny, empatia, gotowość do zadośćuczynieniaAbstrakt
Gotowość do zadośćuczynienia jest niezwykle rzadko podejmowanym przedmiotem badań. Ważnym aspektem są uwarunkowania gotowości do zadośćuczynienia osadzonych, ponieważ mogą wskazywać kierunek oddziaływań resocjalizacyjnych. Celem opracowania jest ustalenie zależności między gotowością do zadośćuczynienia a empatią osób odbywających karę pozbawienia wolności w zakładzie karnym. Badania własne zostały przeprowadzone z wykorzystaniem sondażu diagnostycznego. Grupę badanych stanowi 44 mężczyzn. Wyniki badań własnych wskazują, że u osadzonych występuje pozytywna zależność między ogólną gotowością do zadośćuczynienia a przyjmowaniem punktu widzenia innych osób. Stwierdzono również dodatnią korelację między gotowością do zadośćuczynienia usługowego a przyjmowaniem perspektywy innych osób.
Pobrania
Bibliografia
Bartkowicz Z., Pomoc terapeutyczna nieletnim agresorom i ofiarom agresji w zakładach resocjalizacyjnych, Wydawnictwo AWH Antoni Dudek, Lublin 2001. Davis M., Empatia. O umiejętności współodczuwania, GWP, Gdańsk 1999.
Grudziecka M., Książek J., Mediacja sprawdziła się jako instytucja dla pokrzywdzonych, [w:] L. Mazowiecka (red.), Mediacja karna jako instytucja ważna dla pokrzywdzonego, Wolters Kluwer, Warszawa 2013, s. 508–525.
Hoffman M. L., Empatia i rozwój moralny, GWP, Gdańsk 2006.
Lewicka A., Rozwijanie empatii u studentów pedagogiki specjalnej, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2006.
Lewicka-Zelent A., Uwarunkowania gotowości nieletnich do zadośćuczynienia w paradygmacie sprawiedliwości naprawczej, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2015.
Lewicka-Zelent A., Gotowość osób pozbawionych wolności do zadośćuczynienia osobom pokrzywdzonym, [książka w druku].
Lewicka-Zelent A., Trojanowska E., Gotowość do zadośćuczynienia osób odbywających karę pozbawienia wolności – sprawców przemocy w rodzinie, [artykuł w druku].
Kalisz T., Kwieciński A., Cele izolacji penitencjarnej w perspektywie odrzucenia idei przymusowej resocjalizacji, „Przegląd Prawa i Administracji” 2013, T. XCV, s. 117–129.
Karbarz-Górka J., Rozważania na temat pozytywnych aspektów mediacji po wyroku, [w:] A. Gretkowski, D. Karbarz (red.), Mediacja w teorii i praktyce, Drukarnia Offsetowa Marlex, Stalowa Wola 2009, s. 167–174.
Kodeks karny wykonawczy, Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. (Dz.U. 1997 nr 90 poz. 557 z późn. zm.).
Nowy słownik pedagogiczny, W. Okoń (red.), Wydawnictwo Akademickie „Żak”, Warszawa 2001.
Poznaniak W., Zaburzenia w uspołecznianiu u przestępców, Analiza niektórych mechanizmów psychologicznych, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 1982.
Sykes G. M., Matz D., Techniques of neutralization: A theory of delinquency, „American sociological Review”, nr 6/1957, T. 22, s. 667–669.
Węgliński A., Zrewidowana wersja Kwestionariusza Rozumienia Empatycznego innych ludzi – KRE II, [w:] A. Wojnarska (red.), Diagnostyka resocjalizacyjna. Wybrane zagadnienia, Wydawnictwo UMCS, Lublin 2011, s. 67–90.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2018 Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach 4.0 Miedzynarodowe.
