The influence of administrative judiciary on the functioning of public administration in Poland

Authors

  • Jacek Cheda University of Humanities and Economics in Łódź Author
  • Aneta Kaźmierska-Patrzyczna University of Lodz Author

DOI:

https://doi.org/10.25312/

Keywords:

public administration, court administration, control

Abstract

The present study is devoted to the influence of administrative judiciary on the functioning of public administration in Poland. The authors present the principles of administrative judiciary. While describing the present system, the authors also allude to past developments by describing particularly the activity of Najwyższy Trybunał Administracyjny (Supreme Administrative Tribunal) in the pre-war period. The study offers a detailed analysis of the currently operating Supreme Administrative Court as well as voivodeship administrative courts. Moreover, their scope of responsibilities, their properties and organisational structure are discussed. The paper is concluded by an attempt of evaluating Poland’s administrative courts. In addition, potential directions of change are referred to.

Author Biographies

  • Jacek Cheda, University of Humanities and Economics in Łódź

    Ph.D., assistant professor at the Department of Administrative Law at the Faculty of Humanities.

     

  • Aneta Kaźmierska-Patrzyczna, University of Lodz

    Ph.D., assistant professor at the Department of Administrative Law at the Faculty of Law and Administration.

References

Adamiak B. (2003), Model sądownictwa administracyjnego a funkcje sądownictwa administracyjnego. Polski model sądownictwa administracyjnego, Lublin.

Adamiak B. (2006), O podmiotowości organów administracji publicznej w postępowaniu sądowym, „Państwo i Prawo”, z. 11.

Adamiak B., Borkowski J. (2007), Postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne, Warszawa.

Boć J. (red.) (1998), Konstytucje Rzeczpospolitej oraz komentarz do Konstytucji RP z 1997 r., Wrocław.

Cheda J. (2009), Nadzór nad samorządem terytorialnym w świetle obowiązującego ustawodawstwa, „Przegląd Humanistyczny”, Szczecińska Szkoła Wyższa Collegium Balticum”, nr 2.

Duniewska Z., Jaworska-Dębska B., Michalska-Badziak R., Olejniczak-Szałowska E., Stahl M. (2000), Prawo administracyjne, pojęcia instytucje, zasady w teorii i orzecznictwie, Warszawa.

Garlicki L (2005), Komentarz do art. 184Konstytucji RP, [w:] Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, t. IV, Warszawa.

Garlicki L. (2007), Polskie prawo konstytucyjne. Zarys wykładu, Warszawa.

Izdebski H. (2006), Samorząd terytorialny – podstawy ustroju i działalności, Warszawa.

Józefowicz A. (2004), Problem rozstrzygania sporów kompetencyjnych, „Przegląd Legislacyjny”, nr 4.

Kmieciak Z. (2004), Mediacja i koncyliacja w prawie administracyjnym, Kraków.

Kmieciak Z. (2005), Dwuinstancyjne postępowanie sądowoadmnistracyjne a europejskie standardy sądowej kontroli aktów administracyjnych, „Samorząd Terytorialny”, nr 5.

Nowacka E. J. (1997), Samorząd terytorialny w administracji publicznej, Warszawa.

Przybysz P. (2000), Sądowa kontroli administracji a prawa człowieka, [w:] Administracja i prawo administracyjne u progu trzeciego tysiąclecia – Materiały Konferencji Katedr Prawa i Postępowania Administracyjnego, Łódź.

Tarno J. P. (2004), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa.

Witkowski W. (1984), Sądownictwo administracyjne w Księstwie Warszawskim i Królestwie Polskim 1807–1867, Warszawa.

Woś T. (2001), Reforma sądownictwa administracyjnego – projekty dalekie od ideału, „Państwo i Prawo”, z. 7.

Woś T., Knysiak-Molczyk H., Romańska M. (2005), Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa.

Downloads

Published

2013-07-31

Issue

Section

Artykuły

How to Cite

The influence of administrative judiciary on the functioning of public administration in Poland. (2013). Innovative Management in Economy and Business, 1/14, 79-93. https://doi.org/10.25312/

Similar Articles

1-10 of 77

You may also start an advanced similarity search for this article.