The migration phenomenon in the context of the principle of state sovereignty: selected issues
DOI:
https://doi.org/10.25312/2391-5145.198/2024_01obzKeywords:
sovereignty, migration, refugees, state obligations, EU, human rightsAbstract
The phenomenon of migration on a scale previously unknown after World War II shocked the countries belonging to the European Union. The surge of people seeking protection from persecution, better jobs, educational opportunities, and a desire to be reunited with families already living in the EU has led governments to consider fundamental issues. One of them was the principle of sovereignty and its impact on governments’ compliance with accepted international obligations. In many discussions, in my opinion, there was an erroneous juxtaposition of the idea of human rights with the principle of sovereignty, which led to an increase in nationalist sentiments and an escalation of hate speech against foreigners. This article aims to explain the key differences between the concepts of migrant and foreigner, the essence of the principle of sovereignty and its consequences, and the influence of the European Union on the traditional understanding of the state.
Downloads
References
Barcz J., Charakter prawny i struktura Unii Europejskiej. Pojęcie prawa Unii Europejskiej, [in:] Eadem, Prawo Unii Europejskiej. Zagadnienia systemowe, Wolters Kluwer, Warszawa 2002.
Barcz J., Górka M., Wyrozumska A., Instytucje i prawo Unii Europejskiej. Podręcznik dla kierunków prawa, zarządzania i administracji, Wolters Kluwer, Warszawa 2012.
Besson S., Sovereignty in Conflict, “European Integration online Papers” 2004, Vol. 8(15), pp. 131–190.
Białocerkiewicz J., Status prawny cudzoziemca w świetle standardów międzynarodowych, Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń 1999.
Bodin J., Sześć ksiąg o Rzeczypospolitej, Państwowe Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1958.
Borkowsk P.J., Polityczne teorie integracji międzynarodowej, Difin, Warszawa 2007.
Case Flaminio Costa v E.N.E.L. 6/64, 1964, ECR 585.
Case Van Gend en Loos v Administratie der Belastingen, 26/62, 1963 ECR 1.
Chlebny J., Komentarz do art. 1. ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach, [in:] Idem, Ustawa o cudzoziemcach. Komentarz, C.H. Beck, Warszawa 2015.
Crawford J., Brownlie’s Principles of International Law, Oxford University Press, Oxford 2012.
Czapliński W., Wyrozumska A., Prawo międzynarodowe publiczne. Zagadnienia systemowe, C.H. Beck, Warszawa 1999.
Domagała M., Suwerenność a procesy integracji transnarodowej i decentralizacji, [in:] W. Kaute, P. Świercz (eds.), Demokracja, liberalizm, społeczeństwo obywatelskie. Doktryna i myśl polityczna, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice 2004.
Dynia E., Cudzoziemcy w prawie międzynarodowym. Status cudzoziemców w Polsce, PFSM, Warszawa 1988.
Erlich L., Prawo narodów, Księgarnia Stefana Kamińskiego, Kraków 1947.
Geneva Conventions, https://www.icrc.org/en/doc/resources/documents/treaty/geneva-convention-1864.htm [access: 20.08.2024].
Gerven W. van, The European Union. A Polity of States and Peoples, Hart Publishing, Oxford–Portland 2005.
Greig D., International Community, Interdependence and All That. Political Correctness, [in:] G. Kreijen, M. Brus, J. Duursma, E. De Vos, J. Dugard (eds.), State, Sovereignty and International Governance, Oxford University Press, Oxford 2002.
Held D., The Decline of the Nation State, [in:] S. Hall, M. Jacques (eds.), New Times. The Changing Face of Politics in 1990s, Verso, London 1999.
Kolasa P., Ochrona praw uchodźców w Unii Europejskiej w świetle wytycznych Stolicy Apostolskiej, Wydawnictwo Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa 2010.
Kotowska M., Pływaczewski W., Przemyt imigrantów jako obszar zainteresowania członków zorganizowanych grup przestępczych. Studium przypadku, [in:] W. Pływaczewski, M. Ilnicki (eds.), Uchodźcy – nowe wyzwania dla bezpieczeństwa europejskiego na tle standardów praw człowieka, Katedra Kryminologii i Polityki Kryminalnej Wydział Prawa i Administracji Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie, Olsztyn 2015.
Kranz J., Pojęcie suwerenności we współczesnym prawie międzynarodowym, Elipsa Dom Wydawniczy, Warszawa 2015.
Kranz J., Suwerenność w dobie przemian, [in:] Idem (ed.), Suwerenność i ponadnarodowość a integracja europejska, Prawo i Praktyka Gospodarcza, Warszawa 2006.
Kranz J., Unia Europejska – zrozumienie konieczności i konieczność zrozumienia, ‟Sprawy Międzynarodowe” 2006, nr 1, pp. 27–58.
Kryzys uchodźczy: Posłowie pracują nad reformą systemu azylowego w UE (wideo), European Parliament, 30.04.204, http://www.europarl.europa.eu/news/pl/headlines/society/20171012STO85934/kryzys-uchodzczy-poslowie-pracuja-nad-reforma-systemu-azylowego-w-ue-wideo [access: 20.08.2024].
Kwiecień R., Suwerenność państwa w Unii Europejskiej: aspekty prawnomiędzynarodowe, „Państwo i Prawo” 2003, nr 2, pp. 25–38.
Kwiecień R., Suwerenność państwa. Rekonstrukcja i znaczenie idei w prawie międzynarodowym, Wydawnictwo Zakamycze, Kraków 2004.
Łoś-Nowak T., Państwo jako uczestnik stosunków międzynarodowych, [in:] A.W. Jabłoński, L. Sobkowiak (eds.), Studia z teorii polityki, Wrocław 1998.
Mikłaszewicz P., Zasada pierwszeństwa prawa wspólnotowego w krajowych porządkach prawnych według orzecznictwa ETS i Sądu Pierwszej Instancji. Omówienia wybranych orzeczeń (1963–2005), Biuro Trybunału Konstytucyjnego Zespół Orzecznictwa i Studiów, Warszawa 2005.
Milczarek D., Status Unii Europejskiej w stosunkach międzynarodowych, ‟Stosunki Międzynarodowe” 2001, nr 3–4, pp. 33–54.
Muus P., International migration and the European Union, trends and consequences, “European Journal on Criminal Policy and Research” 2001, Vol. 1(9), pp. 31–49.
Pieniążek A., Suwerenność – problemy teorii i praktyki, Książka i Wiedza, Warszawa 1979.
Rosicki R., O suwerenności, ‟Przegląd Naukowo-Metodyczny” 2010, nr 4, pp. 63–72.
Sawicki S., Prawo państwa do regulowania międzynarodowego ruchu osobowego, Wydawnictwo Prawnicze, Warszawa 1986.
Skubiszewski K., Zarys prawa międzynarodowego publicznego, t. 1, Warszawa 1955.
Sowiński S., Suwerenność, ale jaka? Spór o suwerenność Rzeczypospolitej w polskiej euro debacie, ‟Studia Europejskie” 2004, nr 1, pp. 23–43.
Stenberg G., Non-Expulsion and Non-Refoulment, Iustus Förlag, Stockholm 1989.
The Amsterdam Treaty, 30.04.2024, http://europa.eu/eu-law/decision making/treaties/pdf/treaty_of_amsterdam/treaty_of_amsterdam_en.pdf, [access: 20.08.2024].
Wierzbicki B., Uchodźcy w prawie międzynarodowym, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 1993.
Wimbledon S.S. (France, Italy, Japan, United Kingdom v. Germany), 1923 PCIJ Series A No. 1.
Wołpiuk W.J., Spór o suwerenność, Wydawnictwo Sejmowe,Warszawa 2001.
Wróbel I., Wspólnotowe prawo imigracyjne, Wolters Kluwer, Warszawa 2008.
Wyligała H., Strategiczny rozwój narzędzi polityki migracyjnej UE w obliczu kryzysu migracyjnego, ‟Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego” 2016, Vol. 10(2), pp. 163–189.
Wyrok TSUE z dnia 17 grudnia 1970 r. w sprawie 11/70 Internationale Handelsgesellschaft mbH przeciwko Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel.
Zirk-Sadowski M., Instytucjonalny i kulturowy wymiar integracji prawnej, [in:] L. Leszczyński (ed.), Zmiany społeczne a zmiany w prawie. Aksjologia, konstytucja, integracja europejska, UMCS, Lublin 1999.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Akademia Humanistyczno-Ekonomiczna w Łodzi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
